بی وجدان

سیاسی و اجتماعی

تحلیلی بر بخش خبری 20:30شبکه دوم سیما

در عصر ارتباطات و انفجار اطلاعات ،هنوز هم بر پایه ی تئوری گلوله ای سرژ جاکوتین عمل کردن کاری است احمقانه.نظریه ای بسیار سطحی و ساده لوحانه که مدعی بود قادر است تاثیر قوی و همگانی پیام رسانه های همگانی را بر روی تمامی افرادی که در معرض چنین پیامی قرار گیرند،صرف نظر از نوع پیام،پیش بینی نماید.نظریه ای خام و ساده گرا که ظاهرا هیچ یک از متفکران اولیه ی اثرهای ارتباط جمعی از این نظریه استفاده نکرده اند اما هنوز بسیاری از افراد آنرا باور دارند.

بخش خبری ۲۰:۳۰ شبکه ی دوم سیما که همه روزه به غیر از جمعه ها از این شبکه پخش میگردد از جمله مواردی است که هنوز هم این نظریه را باور دارند.این برنامه که از لحاظ ساختاری پر زرق و برق و متفاوت ساخته شده است و گامی جدید در برنامه های خبری میباشد هنوز بر پایه ی اینچنین نظریاتی گام برمیدارد.

این برنامه نه تنها به تفکرات باستانی دل بسته است بلکه تعاریف را نیز برهم زده است و تعاریف جدیدی از خبر و خبرنگار ارائه داده است.

خبر گزارشی است از واقعیتها.اما آیا به واقع خبری که از برنامه ی ۲۰:۳۰ پخش میگردد بازگوکننده ی واقعیت است؟پس در قاموس چنین برنامه هایی خبر را میبایست اینچنین تعریف کرد:گزارش موارد انتخابی و انتقال آنها با سوگیری و غرض ورزی.اخباری که هر روزه از این بخش خبری پخش می گردد علاوه بر توجه به منافع ملی(نه ملت)به منافع حزبی نیز توجه دارد.

ابتکارات بدیع و خوش ساخت بودن این برنامه اگر بدون هرگونه غرض ورزی و جناح بازی پیش میرفت و تنها در پی عمل به رسالت خویش برمی آمد بدون شک یکی از ماندگارترین برنامه های سیما در طول سالهای پس از انقلاب رقم میخورد.

خبرنگاری در این برنامه نیز با ساختاری متفاوت مواجه است و اصول آن به روشنی زیر پا گذاشته می شود.روزنامه نگار و خبرنگار باید در هر مرحله و مقامی که باشد به خیر و مصلحت جامعه ایمان کامل داشته باشد.آری اینان به خیر و مصلحت ایمان دارند اما نه دخیر و مصلحت جامعه بلکه خیر و مصلحت جناح مورد حمایت خود،و در این راه از هیچ کوششی دریغ نمی کنند.

تخطئه مردم و تهمت و افترا به اشخاص از جمله جرائم بزرگ حرفه ی روزنامه نگاری و خبرنگاری است اما این مجرمان آزادانه بر صفحه ی تلویزیون ظاهر شده و به جراوم خود می افزایند.

نو آوری و عامه گرایی برنامه در صدد جذب مخاطب می باشد که میتوان گفت در این راه تا حدودی موفق نیز بوده است.شیوه ی اجرا و پردازش متفاوت اخبار در این بخش خبری در برابر سایر بخشهای خبری صدا و سیما باعث جذابیت این برنامه گردیده است.

شکستن ساختارهای سنتی در برنامه سازی و اجرای برنامه،جوان گرایی و صحبت کردن با مردم به زبان خودشان(که از ابتکارات دولت نهم نیز میباشد)همه و همه دست به دست هم داده اند تا برخی از مطالب خلاف واقعیت در لفافه ای از واقعیت به معرض اندام در برابر مخاطب بپردازد و با رنگین نمایی خود را پر اهمیت جلوه دهد.

اینچنین پتانسیل و خلاقیتی اگر در راستای عمل به اصول اخلاقی و حرفه ای این مسئولیت خطیر پیش می رفت مطمئنا تحولی شگرف در زمینه ی خبرسازی در کشور رخ میداد.

اما به هر حال جای بسی تبریک است به دست اندر کاران این برنامه که لااقل در دستیابی به اهداف خود موفق بوده اند.بگذریم از اینکه برای دستیابی به ای موفقیت بسیاری از چارچوبها را زیر پا گذاشتند و بسیاری از افراد را به باد هجمه و حرمت شکنی گرفتند.

"خوش باد مستی ات که مرا نوش می کنی"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ساختاربرنامه:ترکیبی ساده

فرمتها:گزارش،مصاحبه،پلاتو،نریشن

مخاطب:عامه

ساعت پخش:۲۰:۳۰

زمان پخش:همه روزه به غیر از جمعه ها

نوشته شده توسط خودم |

اعتراض به تهدید انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران

شورای مركزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در نشست روز چهارشنبه ۵/۴/۱۳۸۷ خود موضوع لغو پروانه انتشار روزنامه تهران امروز و تهدیدهای جدی جدید علیه تشكل های صنفی و مطبوعاتی را با نگرانی فراوان مورد بررسی قرار داد و اعتراض شدید خود را نسبت به تشدید فشارها علیه آزادی قلم و مطبوعات بیان كرد.

انجمن دفاع از آزادی مطبوعات عصر روز چهارشنبه با انتشار بیانیه ای در این زمینه اعلام كرد:
در جدیدترین اقدام علیه سازمان های غیردولتی و نهادهای مدنی، و در راستای تشدید فشارهای علیه آزادی مطبوعات، وزارت كار و امور اجتماعی انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران را واجد شرایط انحلال دانسته است. مسئولان این وزارتخانه در حالی یكی از بزرگترین و فراگیرترین تشكل های صفی ایران را به انحلال و جلوگیری از برگزاری مجمع عمومی و انتخابات تهدید كرده اند كه پیش از این دیگر بخش های حكومت نیز بارها آزادی بیان و قلم،ا از جمله با توقیف و تعطیل نشریات مستقل و منتقد و نیز با احضار و بازداشت روزنامه نگاران، به اشكال گوناگون مورد تحدید قرار داده بوده اند.

صرفنظر از ظواهر اداری- حقوقی نامه ی اخیر وزارت كار و امور اجتماعی كه ایرادهای حقوقی آن بر پیگیران ماجرا، ناظران مستقل و حقوقدانان آشكار است، باید تاكید كرد كه بدون تردید عملكرد انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران طی ده سالی كه از تاسیس آن می گذرد، تامین كننده ی منافع برخی از نهادها و عناصر حكومتی نبوده است. از این رو، تهدید كنندگان انجمن صنفی روزنامه نگاران، در پوششی حقوقی، اما با انگیزه های سیاسی، خانه ی امید و آخرین ملجا دفاع از حقوق صنفی خبرنگاران، عكاسان و... را هدف قرار داده است.

انجمن دفاع از آزادی مطبوعات ضمن بیان اعتراض شدید خویش نسبت به اقدام اخیر وزارت كار، دولت آقای احمدی نژاد را به تجدید نظر در نحوه‌ی مواجهه با روزنامه نگاران و مدیران مطبوعات- چه از طریق اصلاح اقدام های هیات نظارت بر مطبوعات و چه از طریق تصحییح رویكرد وزارت كار- فرا می خواند. اعمال محدودیت علیه روزنامه نگاران و مطبوعات به مثابه ی ركن چهارم دموكراسی، نه تنها محروم ساختن جامعه از روشنگران و دلسوزان خود كه بی نصیب ساختن حكومت از كانال های دیده بانی و نقد است.

انجمن همچنین اهالی مطبوعات به ویژه روزنامه نگاران را به حمایت جدی از مامن صنفی خود، با بهره جستن از تمامی امكان های قانونی و ابزارهای حقوقی و مدنی، فرامی خواند. هرگونه اهمال و ضعف در پشتیبانی قاطع از انجمن روزنامه نگاران ایران نه تنها در مغایرت با ادعاها و ماهیت روشنفكرانه ی روزنامه نگاران كه در تضاد با ضرورت از حقوق صنفی خود خواهد بود.

انجمن امیدوار است كه اقشار مختلف روزنامه نگاران و مدیران مطبوعات از هیچ كوششی در راه حمایت تمام و كمال از انجمن صنفی روزنامه نگاران، به ویژه در وضعیت ویژه ی كنونی، دریغ نكنند.

افزون بر این، انجمن دفاع از آزادی مطبوعات مراتب اعتراض شدید خویش را نسبت به توقیف و لغو پروانه ی انتشار روزنامه تهران امروز اعلام می دارد. ممانعت از انتشار این روزنامه بر خلاف تصریحات قانون اساسی، به ویژه نحوه ی رسیدگی به جرایم مطبوعاتی در مراجع قضائی صالحه به صورت علنی و با حضور هیات منصفه بر اساس اصل ۱۶۸ است. هیات نظارت بر مطبوعات تحت ریاست وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با این اقدام، خود را در جایگاهی قرار داده است كه در مغایرت آشكار با روح و مفاد قانون اساسی و مواد مختلف قانون مطبوعات قرار دارد.

بی شك بازنگری در رویكردها و سیاست های كنونی دولت نسبت به روزنامه نگاران و مدیران مطبوعات، در راستای تامین منافع ملی خواهد بود.

انجمن دفاع از آزادی مطبوعات
۵ تیرماه

نوشته شده توسط خودم |

سالگرد وفات شهید چمران

همیشه آرزو داشتم اگر دوستانم میخواهند از من دفاع کنند به خاطر حق دفاع کنند نه به خاطر محبت و دوستی،اگر به هدف من علاقه مندند به خاطر طرفداری از حق باشد نه رحم و شفقت به دوستی دلسوخته و رنجدیده که احیانا کسب قلب او ثواب داشته باشد.(مصطفی چمران)

برای مطالعه زندگی شهید چمران بر روی ادامه مطلب کلیک نمایید.

ادامه مطلب

نوشته شده توسط خودم |

29 خرداد سالگرد فوت دکتر علی شریعتی

یادت گرامی باد ای معلم بزرگ.

نمیدانم پس از مرگ چه خواهد شد.نمیخواهم بدانم کوزه گر از خاک اندامم چه خواهد ساخت.ولی بسیار مشتاقم که از خاک گلویم،سوتکی سازد.گلویم سوتکی باشد به دست کودکی گستاخ و بازیگوش و او یکریز و پی در پی دم خویش را بر گلویم سخت بفشارد و خواب خفتگان خفته را آشفته سازد.بدین سان بشکند در من سکوت مرگ بارم را.

دکتر علی شریعتی در دوم آذر سال ۱۳۱۲ در کاهک، یک روستای سنتی کوچک، کنار کویر، در نزدیکی سبزوار دیده به جهان گشود. پدرش محمد تقی شریعتی، موسس کانون حقایق اسلامی و مادرش زهرا امینی، زنی روستایی متواضع و حساس بود. پدر پدر بزرگ علی، ملاقربانعلی، معروف به آخوند حکیم، مردی فیلسوف و فقیه بود که در مدارس قدیم بخاراو مشهدو سبزوار تحصیل کرده و از شاگردان برگزیده ملاهادی سبزواری محسوب می‌شد.

در سال ۱۳۳۱، اولین بازداشت او رخ داد و این اولین رویارویی او و نظام حکومتی بود. در تاریخ ۲۴ تیر سال ۱۳۴۷ باپوران شریعت رضوی، یکی از همکلاسی‌هایش ازداوج کرد. شریعتی تحصیلات دانشگاهی خود را در مشهد گذراند و تحصیلات عالی خود را در سال ۱۳۴۱ در فرانسه و در رشته ادبیات ادامه داد. در سال ۱۳۴۳ به ایران برگشت و در مرز دستگیر شد. حکم دستگیری از سوی ساواک بود و متعلق به ۲ سال پیش یعنی در هنگام خروج از ایران که به همان دلیل معلق مانده بود و در عین حال لازم‌الاجرا بود. بعد از بازداشت به زندان قزل‌قلعه در تهران منتقل شد. اوائل شهریور همان سال بعد از آزادی به مشهد برگشت.

از آبان ماه ۱۳۵۱ تا تیر ماه ۱۳۵۲، دکتر به زندگی مخفی روی آورد. ساواک به دنبال او بود و از تعطیلی به بعد، متن سخنرانی‌های دکتر با اسم مستعار به چاپ می‌رسید. در تیر ماه ۱۳۵۲، دکتر در نیمه شب به خانه‌اش مراجعه کرد و دو روز بعد به شهربانی مراجعه کرد و خودش را معرفی کرد. بعد از آن روز به مدت ۱۸ ماه به انفرادی رفت. شریعتی سپس در فروردین سال ۱۳۵۲ تحت شرایط ویژه‌ای آزاد شد که بر طبق آن اجازه تدریس، انتشار، و یا برپایی گردهمایی را چه به صورت خصوصی و چه عمومی نداشت. علاوه بر این، ساواک کلیه تحرکات او را به شدت زیر نظر داشت.

شریعتی این شرایط را نپذیرفت و تصمیم به هجرت از ایران گرفت. اما سه هفته بعد از ورود به سواتهمپتون انگلستان، به طرز مشکوکی از دنیا رفت. دلیل رسمی مرگ وی حمله قلبی اعلام شد. در ایران بسیاری از او با نام شهید یاد می‌کنند. شریعتی بر خلاف وصیت خود که خواسته بود بود وی را در حرم امام هشتم شیعیان در مشهد دفن کنند، در حرم حضرت زینب(س)، دختر امام علی(ع، در شهر دمشق به خاک سپرده شد.

آثار:با مخاطب‌های آشنا - خود سازی انقلابی - ابوذر - ما و اقبال - تحلیلی از مناسک حج - شیعه - نیایش - تشیع علوی و تشیع صفوی - تاریخ تمدن (جلد۱-۲) - هبوط در کویر - حسین وارث آدم - چه باید کرد ؟ - زن - مذهب، علیه مذهب - جهان‌بینی و ایدئولوژی - انسان - انسان بی خود - علی - روش شناخت اسلام - میعاد با ابراهیم - اسلام شناسی - ویژگی‌های قرون جدید - هنر - گفتگوهای تنهایی - نامه‌ها - آثار گوناگون (دو بخش) - بازگشت به خویش، بازگشت به کدام خویش - باز شناسی هویت ایرانی ـ اسلامی - جهت گیری‌های طبقاتی در اسلام - درس‌های حسینیه ارشاد (۳جلد)

نوشته شده توسط خودم |

اطلاعیه دفتر تحکیم وحدت پیرامون محرومیت از تحصیل برخی از دانشجویان

به دنبال اعلام نتایج آزمون کارشناسی ارشد دانشگاهها، کارنامه تعدادی از شرکت کنندگان که از فعالین دانشجویی هستند به آنها ارایه نشده است. با توجه به سابقه عدم ارایه کارنامه به فعالین دانشجویی در سال گذشته که منجر به محرومیت از تحصیل این فعالان دانشجویی شده است، روابط عمومی دفتر تحکیم وحدت با صدور اطلاعیه ای نسبت به تکرار مجدد این رویه اعتراض نموده است:

باردیگر برخی فعالین دانشجویی ستاره دار شدند

متاسفانه بار دیگر همزمان با اعلام نتایج اولیه آزمون کارشناسی ارشد شاهدآن هستیم که از ارائه کارنامه به برخی از فعالین دانشجویی خودداری می شود واز آنها خواسته شده است به سازمان سنجش مراجعه نمایید.عدم ارائه کارنامه و ستاره دار نمودن فعالین دانشجویی اقدامی ناخوشایند است که از زمان روی کارآمدن دولت نهم شاهد آن هستیم.در سال 1385 همزمان با ثبت نام پذیرفته شدگان کارشناسی ارشد دانشگاهها برخی از فعالین دانشجویی پذیرفته شده با درج یک،دو و سه ستاره درکنار اسامیشان مواجه شدند و در نهایت نیز 17 نفر از آنها که سه ستاره داشتند به رغم قبولی نهایی در دانشگاهها نتوانستند ثبت نام نمایند.خوشبختانه این اقدام با انتقادات فراوان روبرو گشت و حتی دیوان عدالت اداری نیز رای به بازگشت آنها به دانشگاه داد-هرچند این رای هیچگاه اجرایی نشد- با توجه به این اعتراضات در سال 1378 نهادهای امنیتی و وزارت علوم به طراحی روش دیگری پرداختند و از ارائه کارنامه به برخی فعالین دانشجویی خودداری نمودند و در نهایت نیز این دانشجویان هیچگاه نتوانستند کارنامه خود را دریافت نمایند.بنابراین به نظر می رسد این روند باردیگر در سال جاری در حال تکرار شدن است و عدم ارائه کارنامه و درخواست مراجعه به سازمان سنجش عملا به معنی عدم ارائه کارنامه به این دانشجویان برای همیشه می باشد.
این اقدام در کنار احکام سنگین انظباطی و بازداشت و محاکمه فعالین دانشجویی همگی نشان از عزم جدی دولت نهم برای سرکوب فعالین دانشجویی و خاموش نمودن صدای آنها دارد و متاسفانه مسئولین دولت نهم به جای تلاش در اصلاح امورتنها به خاموش کردن صدای منتقدان می اندیشند.
در پایان دفتر تحکیم وحدت ضمن محکوم نمودن برخوردهای صورت گرفته با فعالین دانشجویی مسئولین را به تجدیدنظر در اهداف و روشها فرا می خواند و بی شک این نحوه برخورد نتیجه ای غیر از بی اعتباری بیشتر مسئولین ندارد.

نوشته شده توسط خودم |

رییس جمهور! متاسفم...

این روزها در خبرها شاهد عزل و نصبهای بی سابقه ای در خصوص اعضای هیئت دولت بوده ایم که بخش زیادی از اخبار را به خود اختصاص داد.اما آیا این عزلها و انتصابها باعث تقویت عملکرد دولت خواهد شد و یا ضربه ای بر پیکره ی لغزان آن خواهد بود؟

آقای رئیس جمهور با این عملکرد میخواهد به تقویت قوای اجرایی خود بپردازد یا اینکه سرپوشی بر عملکرد ضعیف دولت خود بگذارد؟

در یک گروه یکی از مهمترین عواملی که میتواند باعث پیشبرد و دستیابی به اهداف گردد هماهنگی میان اجزا و اعضا است.تا هنگامیکه هماهنگی میان آنها بوجود نیاید دستیابی به اهداف برای آنها ناممکن خواهد بود.هماهنگی قامت گروه را استوار و قدمهای آنرا مستحکم خواهد نمود. حال اگر این گروه یک گروه جاندار باشد برای ایجاد هماهنگی میان آنها چه چیزی لازم است؟

مسلما مهمترین عامل در ایجاد هماهنگی صرف زمان مناسب است.این هماهنگی مستلزم صرف زمانی مناسب است تا هر یک از اعضا بتوانند خود را با سایرین هماهنگ نمایند زیرا اگر یکی از آنها سازی مخالف دیگران بزند گروه را برهم خواهد زد.مسوولیت هماهنگی آنان نیز بر عهده ی رهبر گروه خواهد بود و این رهبر است که باید طی برنامه ی اجرایی که جهت دستیابی به اهداف وجود دارد گروه تحت نفوذ خود را به خوبی هدایت و تقویت کند.

مقدار این زمان در گروههای مختلف متفاوت است.مثلا در یک تیم فوتبال شاید برای هماهنگی میان بازیکنان یک سال کافی باشد یا در یک گروه موسیقی حتی کمتر از یک سال.اما برای هیئت وزیران ، هیئت وزیرانی که به نحوی سرنوشت چندین میلیون نفر را رقم میزند چه مقدار زمان لازم است؟آیا زمان لازم به آنها داده شده بود؟آیا این عزلها و انتصابها هماهنگی را در آنها از بین نخواهد برد؟مسلما باعث تضعیف پایه های دولت خواهد شد.آنهم دولتی که از همان ابتدا ضعفهای بزرگ در وجودش آشکار بود.

اما نکته ای که به نظر نگارنده،رئیس جمهور مد نظر دارد،دستیابی به ریاست جمهوری درچهار سال آینده است.او با این اقدامات میخواهد از مردم برای چهار سال آینده وقت بگیرد و به آنها نشان دهد که حالتی فعال را داراست و با این تغییرات چشم به چهار سال آینده دوخته و قصد بهبود عملکرد دولتش در دور بعدی را دارد تا بدین ترتیب آرا مردم را به خود جلب نماید.

اما موضوع دیگری که به میان خواهد آمد چگونگی انتخاب این وزرا در ابتدا بوده است.که آیا رییس جمهور آنها را به صورت تحمیلی انتخاب کرده یا با فکر و اندیشه ی باز خودش؟!! که امروز بدینگونه آنها را مناسب نمیداند.باید گفت که در هر دو صورت این نشان دهنده ی ضعف او در تصمیم گیری اش خواهد بود.او که در انتخاب چندین وزیر دارای تزلزل فکری است چگونه میتواند ریاست قوای اجرایی یک کشور را بر عهده گیرد.

پس در جواب به او برای ریاست جمهوری آینده سخنی نیست جز اینکه:

رییس جمهور! متاسفم...

نوشته شده توسط خودم |

متهمان به قتل زهرا بنی یعقوب در آزادی به سر می برند

دادگستری همدان پس از دوماه که از صدور دستور ديوانعالی کشور برای انتقال پرونده دکتر زهرابنی يعقوب به تهران می گذرد ،همچنان از ارسال پرونده خودداری می کند.

ابوالقاسم بنی يعقوب ،پدر دکتر زهرا در گفت و گو با کانون زنان ايرانی با استناد به کپی نامه شعبه بيستم ديوانعالی کشور که در دست داشت ،گفت :" نامه ديوانعالی کشور با شماره ۲۰۶۷۱ در تاريخ پانزدهم اسفندماه سال گذشته صادر شده است اما پس از دو ماه همچنان مسوولان دادگستری همدان از وجود چنين نامه ای اظهار بی اطلاعی و از انتقال پرونده به تهران امتناع می کنند."

يکی از قاضی های دادگستری همدان در پاسخ به پيگيری های مکرر پدر زهرا برای انتقال پرونده دخترش به دادگستری تهران گفته است::"چرا قصد انتقال پرونده را به تهران داريد؟ شما به اتفاق وکلايتان بياييد همين جا با حضور بسيجی ها ،ماموران ستاد امربه معروف و متهمان به قتل مذاکره کنيم تا موضوع حل وفصل شود."

پدر دکتر زهرا می گويد :"مسوولان دادگستری همدان به گونه ای در باره حل و فصل اين پرونده و صلح و سازش ما با متهمان سخن می گويند که انگار موضوع ، يک دعوای کوچک شخصی است."

زهرا بنی يعقوب، ۲۷ ساله ، متولد و ساکن تهران ، رتبه ی ۲۶ کنکور سراسری رشته پزشکی و فارغ التحصيل دانشکده پزشکی تهران در سال ۱۳۸۵، که در حال انجام داوطلبانه طرح خدمات پزشکی برای مناطق محروم کشور بوده است، روز جمعه مورخ ۲۰/۷/۱۳۸۶ ساعت ۱۰ صبح در محوطه پارک همدان به همراه نامزد خود توسط ماموران ستاد امربه معروف به دليل نامشخص بودن وضعيت تاهل، به ستاد منکرات انتقال می يابد وپس از ۴۸ ساعت بازداشت ، ماموران با جسم بی جان وی در راهروی بازداشتگاه مواجه ميشوند. از طرف مسئولان ستاد، علت مرگ خودکشی اعلام ميشود. اما وجود تناقضات موجود دراظهارات مسئولان ذيربط و اقدامات ماموران ستاد به همراه وجود روابط غير منطقی در شکل گيری حادثه ، احتمال وقوع قتل جدی است.

به گفته پدر دکتر زهرا ،هيچ کدام از متهمان قتل دخترش در زندان نيستند و هرکدام با وثيقه های سبک يکی-دو ميليونی آزادند.

نوشته شده توسط خودم |

خودکشی خانوادگی به دلیل فقر مادی

مردی روستائی ساکن یکی از روستاهای شهرستان سنقر در استان کرمانشاه در یک خودکشی خانوادگی خود را به همراه دختر و پسر نونهالش به سیم برق سپرد تا به زعم خودش، خود و فرزندانش را از زندگی فلاکت بار نجات دهد.

این شخص روستائی که تنها خودش از این حادثه جان سالم بدر برده‌ است، دلیل این عمل را اینگونه عنوان می‌کند که «نمی خواستم فرزندانم به عاقبت من دچار شوند».

کارشناسان بر این باورند که در حالات روانی این شخص مشکل خاصی مشاهده نشده و وی در زمان ارتکاب این عمل از سلامت روانی بهره مند بوده‌است.

به احتمال بسیار قوی و با استناد به گفته های این مرد، عدم توانائی وی در تهیه مایحتاج اولیه زندگی و فقر شدید اقتصادی، وی را تا سر حد جنون پیش برده که به یک چنین عمل تکان دهنده ای دست زده است.

پی نوشت:(احمدی نژاد در نهمین نشست خبری خود با خبرنگاران گفت: «فکر می‌کنم وضعیت معیشت سرجمع بهتر از قبل است». )

نوشته شده توسط خودم |

تبریک روز جهانی آزادی مطبوعات

روز جهانی آزادی مطبوعات بر تمامی اهالی مطبوعات مبارکباد.

نوشته شده توسط خودم |

تبرئه ی عماد الدین باقی از محکومیت سه ساله

داد

گاه تجديدنظر در پي تجديدنظرخواهي عمادالدين باقي محکوميت سه ساله وي را لغو و راي برائت وي را صادر کرد. شعبه 44 اين دادگاه راي خود را روز گذشته براي خانواده باقي ارسال کرد و همزمان عليرضا جمشيدي سخنگوي قوه قضائيه نيز صدور اين حکم را تاييد کرد و آن را قطعي دانست. وي درباره پرونده عمادالدين باقي اظهار داشت؛ وي از سوي شعبه ششم دادگاه انقلاب در تاريخ 8/3/86 به اتهام اجتماع و تباني به قصد بر هم زدن امنيت کشور به دو سال حبس و به اتهام تبليغ عليه نظام با فعاليت تبليغي به نفع گروه هاي مخالف به يک سال حبس محکوم شده بود.
سخنگوي قوه قضائيه به سير اين اعتراض نيز اشاره کرد؛ «باقي به راي صادره از سوي دادگاه انقلاب اعتراض مي کند و پيرو تجديدنظرخواهي اش پرونده در شعبه 44 دادگاه تجديدنظر مطرح مي شود که اين شعبه راي به برائت عمادالدين باقي صادر مي کند و اين راي قطعي است.»
علت بازداشت کنوني عمادالدين باقي نيز از ديگر سوالات مطرح شده از جمشيدي بود؛ «آقاي باقي اکنون در حال سپري کردن دوران محکوميت يک ساله در پرونده ديگري است که از مهرماه سال گذشته آغاز و مهرماه سال 87 به اتمام مي رسد.»
صبح روز دهم اردیبهشت نيز سخنگوي قوه قضائيه در پاسخ به سوال خبرنگاري درباره عمادالدين باقي اظهار داشت: يکي از اتهاماتش که دو و يک سال حبس داشته در مرجع تجديدنظر رسيدگي شد و تبرئه شده و در خصوص اتهام ديگر نيز در حال تحمل حبس است.
اما اتهاماتي که دبير انجمن دفاع از زندانيان به دليل آن با محکوميت سه ساله قبل از محکوميت يک ساله فعلي روبه رو شده بود با برخي ديگر از پرونده هاي سياسي مشابهت هايي داشت؛ «اجتماع و تباني به قصد بر هم زدن امنيت کشور و تبليغ عليه نظام با فعاليت تبليغي به نفع گروه هاي مخالف نظام.» اکنون با تبرئه «قطعي» باقي از اين اتهامات وي بايد پس از پايان دوران محکوميت يک ساله فعلي يعني مهرماه سال 87 از زندان آزاد شود. در بخشي از راي شعبه تجديدنظر که به باقي و خانواده وي ابلاغ شده نيز در خصوص اتهام رديف اول آمده است که پس از بررسي محتويات پرونده اظهارات تجديدنظرخواهان و وکلاي آنان و همچنين اظهارات نماينده دادستان تهران و توضيحات کارشناسان وزارت اطلاعات در جلسات دادرسي اين شعبه... تجديدنظرخواهي وارد است. پس از اين جملات اما جملاتي در خصوص مراحل تحقيقات از فعاليت هاي مدني باقي آمده است و يادآور شده که اين فعاليت ها نمي تواند مصداق جرائم موضوع ماده 610 قانون مجازات اسلامي باشد. در خصوص اتهام تبليغ عليه نظام نيز در راي شعبه تجديدنظر آمده است؛ «نظر به اينکه اولاً لازمه تحقق امر تبليغ استمرار است، ثانياً تبليغ بايد عليه کليت و اصل نظام باشد والا نسبت ناروا به اشخاص حقيقي يا حقوقي يا مقامات رسمي به قصد اضرار به غير يا تشويش اذهان عمومي ممکن است نسبت دهنده به اعتبار بزه نشر اکاذيب قابل تعقيب باشد. ثالثاً تبليغ به قصد ضديت و مقابله با اساس نظام در جهت تضعيف و آسيب زدن به آن باشد که در مورد متهم موصوف گرچه در بعضي از نوشته ها و مصاحبه هايي که از ايشان به عنوان نمونه در پرونده ارائه شده ادبيات منصفانه يي به کارگرفته نشده ليکن در مجموع موارد مذکور به عنوان عناصر تشکيل دهنده بزه تبليغ عليه نظام جمهوري اسلامي ايران يا تبليغ به نفع گروه ها و سازمان هاي مخالف نظام محرز نبوده و از طرفي نامبرده در تحقيقات مقدماتي و دادرسي و لوايح تقديمي به دفعات اعتقاد و پايبندي خود و خانواده اش را به انقلاب اسلامي و قانون اساسي اعلام داشته ضمن اينکه به عنوان يک شهروند و فعال يکي از نهادهاي مدني - انجمن حمايت از حقوق زندانيان - حق خود مي داند که با طرح اشکالات و انتقادات البته مبتني بر استدلال و پرهيز از توهين، تحقير و تخريب و با هدف اصلاح امور در موضوعات حقوق بشر تلاش نمايد. بنا به مراتب محکوميت ايشان به اين اعتبار نيز مغاير مندرجات پرونده و دفاعيات موثر وي و در نتيجه فاقد وجاهت قانوني است. لذا به تجويز تبصره 1 ماده 22 اصلاحي قانون تشکيل دادگاهاي عمومي و انقلاب دادنامه تجديدنظر خواسته در اين قسمت نيز نقض و مستنداً به اصل 37 قانون اساسي جمهوري اسلامي حکم به برائت تجديدنظرخواه مزبور صادر و اعلام مي نمايد اين راي قطعي است.
منبع: اعتماد

نوشته شده توسط خودم |